Zavorna ročica Nachman Kawasaki KZ 400/650/750/900/1000 69-81, H1/H2/Z1 69-81 OEM:43029-001
*Vrednotenje: Slabost zasnove - manjkajoča medeninasta puša v luknji za vijak* To zavorno ročico sem naročil kot rezervni del za svoje klasično motorno kolo v pričakovanju, da bom dobil funkcionalno enakovredno komponento originalu. Žal ima dobavljena replika precejšnje odstopanje v zasnovi: V luknji za pritrdilni vijak manjka *tlačena medeninasta puša*, ki je prisotna v originalnem delu. Namesto tega je bila luknja preprosto izvrtana neposredno skozi aluminij vzvoda, kar ima več tehničnih pomanjkljivosti: 1. *Povečana obraba*: Aluminij je bistveno mehkejši od medenine. Zaradi neposrednega trenja med jeklenim vijakom in aluminijastim materialom se luknja hitreje izboči - zlasti pri obremenitvi in večkratnem sproženju. 2 *Odstopanje in nenatančnost*: Brez natančno prilegajoče se puše brez zračnosti se lahko ročica sčasoma zrahlja ali razvije stransko zračnost, kar poslabša zavorni občutek in je pomembno za varnost. 3 *Korozija in zatikanje*: Medeninasta puša deluje kot žrtveni material in zmanjšuje nevarnost kontaktne korozije ali hladnega varjenja (zatikanja) med zatičem in ročico. Pri stiku iz čistega aluminija je tu dolgoročno večje tveganje. 4 *Omejena možnost vzdrževanja*: Medtem ko je obrabljeno medeninasto puše v originalu mogoče enostavno zamenjati, bi bilo treba v repliki zamenjati celotno ročico, kar je ekonomsko in ekološko neugodno. Na splošno se sestavni del na prvi pogled zdi funkcionalno ustrezen, vendar je zaradi te opustitve *konstrukcijsko slabši* v primerjavi z originalnim delom. Za sestavne dele, pomembne za varnost, kot je zavorna ročica, ta kompromis po mojem mnenju ni sprejemljiv. *Zaključek:* Če cenite trajnost, natančnost in varnost, morate izbrati del z ustrezno pušo ali pa pušo naknadno vgraditi sami - če je to tehnično mogoče.